Welkom bij mr. Frits van der Kamp


Fiscaal Adviseur Familievermogensrecht

Blog

Blog

Hof Den Bosch in fiscalibus: natuurlijke verbintenis onvoldoende voor alimentatieaftrek

Posted on December 6, 2017 at 10:25 AM

Het Hof Den Bosch acht in de uitspraak van 16 november 2017 een door de man (ex-echtgenoot) geclaimde en beweerde aftrek wegens partneralimentatie van de man niet voldoende onderbouwd en zeker.

Het Hof neemt de overweging van de Rechtbank in zoverre over, dat overweegt: 

“4.3.3. Om in aanmerking te komen voor aftrek van periodieke uitkeringen en verstrekkingen moet onder andere het geclaimde bedrag (uiteindelijk) ten laste van het vermogen van belanghebbende zijn gekomen wil gesproken kunnen worden van een betaling door belanghebbende. In het onderhavige geval is naar het oordeel van de rechtbank onduidelijk gebleven ten laste van wiens vermogen de opnames (uiteindelijk) zijn gekomen, hoewel na schorsing van de zitting belanghebbende nogmaals in de gelegenheid is gesteld stukken in te dienen. Daarbij verdient opmerking dat de bankrekening van belanghebbende en zijn ex-echtgenote door elkaar heenliepen in die zin dat de rekening zowel zakelijk als privé werd gebruikt. Er kan niet worden uitgesloten dat de opnames ten laste van het vermogen van de ex-echtgenote zijn gekomen, zoals de inspecteur aanvoert. In het bijzonder is onvoldoende inzicht gegeven hoe bij de verdeling in het kader van de echtscheiding en de ontbinding van de maatschap en/of de bepaling van de alimentatie is omgegaan met de opnamen, terwijl daarover kennelijk (zie 2.3 en 2.6) wel discussie is geweest. Overigens is ook geen helderheid gekomen over de aard van de opnamen (privé of zakelijk). Gelet op het in 2.6 vermelde stuk heeft de ex-echtgenote immers kennelijk ter zake van een groot deel van de opnamen gesteld dat deze in de praktijkkas zijn gestort en daarmee betwist dat het om privé-opnamen gaat". 


Vervolgens wordt een stuk van de man (ex-echtgenoot, vóór eeuwwisseling reeds uit elkaar!) aangehaald, waarin deze de natuurlijke verbintenis als inzet kiest.


Ten overloede meldt het Hof daaromtrent (overweging 4.6): 

"Zelfs indien zou worden verondersteld dat de opnames waren bedoeld als bijdragen in het levensonderhoud van de vrouw, geldt dat aftrek als persoonlijke verplichtingen is uitgesloten, aangezien kennelijk sprake is van een natuurlijke verbintenis. De wetgever heeft de aftrek van betalingen als hier bedoeld willen beperken tot in rechte vorderbare uitkeringen en verstrekkingen"

Ook hier heldt de natuurlijke verbintenis niet. 

Eerder meldde ik op linkedin blog omtrent de ónmogelijkheden van de natuurlijke verbintenis, te weten om maar even de schenking in fiscalibus te voorkomen. Daarbij is een belangrijke aanvulling, welke eveneens in onderhavige procedure aan de orde had kunnen komen, de in de brief van 24 mei 2015 van staatssecretaris Wiebes aan de Kamer dat dit juist wel tot aftrek kan leiden. In die casus betrof het overigens ex-samenlevers. 

Het verschil is wellicht te verklaren uit de veel eerdere situatie in de onderhavige Hof casus. 





Categories: Jurisprudentie, Beschouwing

Post a Comment

Oops!

Oops, you forgot something.

Oops!

The words you entered did not match the given text. Please try again.

1770 Comments

Reply online cialis
8:33 AM on August 20, 2020 
Discount Free Shipping Clobetasol Cheap Legally Online DuncFetetync https://asocialiser.com/ - Cialis Imasse Awc Drugstore BoabsCib cialis online purchase Laurdy Cout Du Levitra 20mg
Reply Beildix
11:23 AM on December 17, 2020 
cialis achat comparatif DuncFetetync cialis reviews Imasse cialis voucher
Reply Beildix
10:21 AM on December 22, 2020 
Kamagra Mujer DuncFetetync generic cialis for sale Imasse Viagra Brevetto Scadenza
Reply Beildix
2:44 AM on April 2, 2021 
http://ponlinecialisk.com/ - real cialis no generic
Reply Beildix
1:19 AM on May 7, 2021 
buying cialis online
Reply Beildix
11:32 AM on May 12, 2021 
where to buy cialis cheap
Reply Payday
4:08 PM on May 19, 2021 
i need a payday loan
Reply Bad Credit
7:29 PM on May 19, 2021 
loans at home
Reply Amyimamn
8:35 PM on May 19, 2021 
lowest price viagra 100mg
Reply Paulimamn
9:51 PM on May 19, 2021 
6mg tadalafil where can i buy cialis online in canada viagra men xenical orlistat buy topical ivermectin cost
Reply Online Payday Loan
10:23 PM on May 19, 2021 
online loans instant approval
Reply Lisaimamn
12:44 AM on May 20, 2021 
where can i get viagra
Reply Personal Loans
3:59 AM on May 20, 2021 
personal loans online
Reply Maryimamn
5:27 AM on May 20, 2021 
where to buy tadalafil prednisone 10 mg over the counter viagra generic in mexico where to buy sildenafil in canada propecia generic cost brand levitra from canada buy zoloft online cheap price of sildenafil 50mg sildenafil tablets online in india sildenafil 10 mg tablet
Reply Online Loan
6:37 AM on May 20, 2021 
pay day loans
Reply Markimamn
11:45 AM on May 20, 2021 
stromectol tablets where can you get viagra uk female viagra pill cost ivermectin 500ml amoxil coupon finasteride 1mg no prescription buy 150 mg viagra online best pharmacy prices for sildenafil
Reply Payday Express
4:00 PM on May 20, 2021 
money facts
Reply Lisaimamn
4:13 PM on May 20, 2021 
cialis price compare
Reply Carlimamn
12:32 AM on May 21, 2021 
can you buy gabapentin over the counter generic cialis canada online tadalafil 10 mg cost how can i get cheap cialis buy generic viagra from canada online
Reply Bad Credit
2:47 AM on May 21, 2021 
payday loans instant approval